监督电话|设为首页|加入收藏
登录|注册
您的位置:首页 > 河东映像>

白岩松和反对者

来源:发布者:海东时间:2019-08-29


白岩松的母亲曾说:“咱们学校哪怕校长不在,只要打铃人在,就能正常运行。”后来白岩松写道:任何单位只要强调?#35760;?#25171;卡,一定走下坡路。

白岩松这段话被“读史”发到头条号,后面的评论有赞同的,但多数反对。后者的观点大同小异:一个单位少则几百人,多则上万人,不打卡怎么行?

客观地看,白岩松的话没错,但反对者的意见也不能说不对。应该怎么看待“都对却顶牛”的现象呢?也许北京的一句老话能给我们一把解题的钥匙。

这句话是:你唠前?#24597;?#23376;,他唠胯骨轴子。白岩松和反对者正是这样的?#35762;?#20154;。显然,他们不在一个话语体?#36947;錚?#30333;岩松嘴里的“前?#24597;?#23376;”是没错的,反对者嘴里的“胯骨轴子”也没错。两者虽都正确,但不搭界,?#38469;?#20110;?#36816;?#33258;话,胯骨轴子和前?#24597;?#23376;没对上茬儿,反对者跑偏了。

用学术语?#36816;擔?#21452;方站的角度不同。白岩松站在价?#36947;?#24615;角度,谈的是文化;反对者站在工具理性角度,谈的是实用性。他们虽针对同一现象,但一个高屋建瓴,一个脚踏实地,结论自然不同。

古希腊哲学家芝诺曾提出“龟兔赛跑悖论”?#20309;?#40863;先爬了一段处于A点,兔子想追上乌龟,但它追乌龟时,乌龟还在往前爬,兔子到达A点,乌龟又爬到了B点……兔子永远追不上乌龟。这当然不合常理。但若驳倒他,你不能用常理,得用学理。用到白岩松和反对者身上就是:反对者?#20040;?#25991;化角度而非实用角度提出反对意见,这样双?#35762;?#33021;真正对上阵,不然,双方弄得再热闹,也是新版的前?#24597;?#23376;和胯骨轴子。

很多话题之所以越辩越让人糊涂,盖肇因于此。

网站声明

运城日报、运城晚报所有自采新闻(含图片)独家授权运城新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“运城新闻网-运城日报 ”。

凡本网未注明“发布者:运城新闻网”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

大逃杀客服